Международные следователи опровергли российскую версию крушения Boeing в Донбассе

Авторы доклада Bellingcat напоминают, что версия «Алмаз-Антея» о типе и месте запуска ракеты «Бук» противоречит и выводам Bellingcat, и версии официального следствия, проводимого Голландией. При этом полностью отбросить версию о запуске ракеты из этого района они не могут. Ещё 2 июня 2015 года Россия заявила, что место запуска было определено западными экспертами неверно, и предложила свою версию. Для выяснения причин катастрофы предприятие провело два натурных эксперимента.

Более того, они утверждают, что версия пуска ракеты из этой области может быть отклонена. Это значит, что 17 июля, в день гибели MH17, эта территория уже находилась под контролем пророссийских сил. На основании информации из открытых источников — главным образом фотографий с геотэгами в социальных сетях — энтузиасты-расследователи пришли к выводу, что 17 июля, в день гибели «Боинга», в районе Зарощенского не было украинских установок «Бук».

В то же время, в Bellingcat признали, что собранные данные не позволяют делать выводы о том, кто именно контролировал зону, из которой была запущена ракета. Совет безопасности Нидерландов в середине октября 2015 года обнародовал доклад о результатах расследования причин крушения малайзийского Boeing на востоке Украины.

Так, ранее в российских СМИ было опубликовано заявление концерна Алмаз-Антей, в котором говорилось, что самолет был сбит ракетой, выпущенной из зенитного комплекса Бук-М1, которые, по версии пропагандистов, якобы есть только у ВСУ. То, что самолет был именно сбит, в докладе сомнению не подвергается, однако, кем именно, пока не установлено. Bellingcat считает аргументы РФ несостоятельными. Все находившиеся на борту 298 человек — 15 членов экипажа и 283 пассажира — погибли.

фото vkulake.com