Эксперт назвал поправку о региональных запретах вейпов опасным прецедентом

Произвольные решения опасны не сами по себе — они опасны тем, что становятся прецедентами. Сегодня одна категория товаров выводится в особый режим, завтра — любая другая по той же логике «региональной специфики».

Законопроект о лицензировании никотинсодержащей продукции прошёл первое чтение в Госдуме. Жёсткие требования к предпринимателям, маркировка, акцизы — всё ради обеления рынка. Но ко второму чтению появилась поправка, которая меняет всю конструкцию: регионам предлагается право самостоятельно запрещать продажу.

Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и Порядок», кандидат исторических наук, подполковник запаса, предупреждает о формировании «калейдоскопа правопорядков», сообщает Газета.Ru. Федеральный закон продукцию не запрещает — она легальна. Но это перестаёт что-либо гарантировать. Единое гражданство перестаёт означать единые права.

Одна рука выстраивает систему контроля — другая её обнуляет. Нормативной базы для региональных запретов не существует — прокуратура Пермского края указала на отсутствие у субъектов таких полномочий. 82% россиян предпочитают регулирование запретам. Беларусь демонстрирует альтернативу: централизация, единые правила на всю страну.