Принимая соответствующее решение ВС сослался на статью 308 Гражданского кодекса и закон об исполнительном производстве, которые не содержит запрета на переуступку долга.



Верховный суд позволил 3-м лицам торговать имущество заемщиков без согласия последних.

Закон «О потребительских займах» находится в силе с конца 2013 года, однако в прошлогоднем июле закон был дополнен поправками, запрещающими телефонные звонки в ночной период, с отправкой заемщикам угрожающих текстовых сообщений, а еще визиты самих уполномоченных коллекторских агентств по месту проживания должников.

Коллекторы восприняли новость ожидаемо позитивно (еще бы)… «На мой взгляд, это важный знак того, что все ветви власти ратуют за установление справедливого баланса интересов кредитора, взыскателя и заемщика», — передал А. Морозов.

А помимо того , такие организации чаще идут на уступки, предлагая удобные варианты реструктуризации долга. Он должен быть уведомлен не менее заказным письмом.

Суть дела в следующем.

На запрете продажи долгов 3-м лицам настаивал Роспотребнадзор, пишет http://okinvest.ru. При всем этом заемщик сейчас должен больше обращать внимание на содержание кредитного контракта , так его долги могут быть переданы 3-му лицу, который права на осуществление банковских операций не имеет.

Передавать долг можно, ежели он признан судом, а кредитору выдан исполнительный лист.


фото rsncontent.ru