Об этом сообщается в определении № 89-КГ15-5, размещенном на сайте ведомства.



Верховный суд, сославшись на 308 статью Гражданского кодекса и закон об исполнительном производстве, отменил решения нижестоящих судов, сняв запрет на переуступку долга. Банк по контракту цессии уступил ипотечный долг своего клиента 3-му лицу, некоторому ООО. Они указали: «Из кредитного контракта не стоит , что банк имеет право передать на 100% либо частично право требования по данному договору лицу, не имеющему лицензии на право проведения банковской деятельности». «А последнее не содержит каких-либо запретов либо препятствий в отношении уступки прав от банка коллекторам», — резюмирует Е. Ковалева. Коллекторы восприняли новость ожидаемо позитивно, пояснив, что продажа долга кредитором отчасти выгодна самому должнику, так как вторичные кредиторы часто не менее охотно идут навстречу должнику, предлагая реструктуризировать долг. С этого момента кредитные организации могут переступить право требования долгов 3-м лицам на законных основаниях после принятия долга судом и выдачи кредитору исполнительного листа. Такие нормы распространялись только на заемщиков по потребительским кредитам.

Суть дела в следующем.

М. Понаморева, ст. юрист компании А2, упоминает, что держателям кредитов должна быть представлена полная информация о структуре и размере переданной задолженности.


фото www.yoki.ru