Глава Дагестана на 16 месте в рейтинге эффективности губернаторов

К наиболее эффективными эксперты отнесли глав Ямало-Ненецкого АО, Татарии и Тюменской области.

Правда, не все могут похвастаться столь внушительными показателями. Такое падение «Известия» называют «значительным».

Многие губернаторы, оказавшиеся в самой последней третьей группе рейтинга, в очередной раз опустились на несколько ступеней. «Именно они демонстрируют очень высокую эффективность и держат под контролем проблемы регионов», — подчеркнул эксперт.

Шевелев набрал 42 балла, тем самым замкнув список глав субъектов РФ. На его незавидные позиции также повлиял фактора аффилированности.

Глава Хакасии Зимин пострадал от понижающего коэффициента из-за приговора экс-вице-премьеру и министру сельского хозяйства республики.

Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко находится на 19-20-м месте, он перескочил пять позиций.

В первую десятку попали также лидеры Белгородской, Калужской, Кемеровской и Владимирской областей, Хабаровского края, Москвы и Чечни. Как отметили в ФоРГО, на его позициях отразился неблагоприятный информационный фон в регионе.

Губернатор Брянской области Александр Богомаз не только удерживает позицию в группе губернаторов с «высоким рейтингом», но и переместился на два пункта вверх. Потомский занимает ту же строчку, что и в прошлом выпуске, свое место он делит с главой Кировской области Никитой Белых. На росте позиций Голубева сказалось активное участие Ростовской области в осуществлении политики обеспечения продовольственной безопасности и возросшая эффективность действий правительства региона в сфере ЖКХ. Руководитель Фонда Константин Костин связывает плачевные результаты местного губернатора со следственными действиями в отношении Центра ядерной медицины в Димитровграде. Сейчас отрицательная динамика, которая ими демонстрируется, в большей степени связана с появлением новых участников рейтинга — глав Коми Сергея Гапликова и Иркутской области Сергея Левченко, которые также оказались в этой группе.

фото www.uralinform.ru