В госдуме считают, что новостные агрегаторы работают в политических целях

При этом в отличие от СМИ и блогеров, деятельность агрегаторов новостей никак не регламентирована.

Агрегацию информации необходимо определить в правовые рамки, поскольку этот вид деятельности используется для решения политических вопросов.

«Ни для кого не секрет, что достаточно часто у нас агрегация новостной информации используется не только в коммерческих целях, но и в целях политических, и в целом является заметным общественным явлением».

Отметим, что ранее и сами агрегаторы, и независимые эксперты, и даже Минкомсвязи признало, что исполнение на практике существующего законопроекта невозможно, и приведет к закрытию таких сервисов, как Google и «Яндекс».

При этом парламентарий отметил, что «озабоченность авторов таких законопроектов объяснима и заслуживает внимания», так как «никто не хочет допустить возникновения паники и массового введения в заблуждение, тем более без возможности, зачастую, выявить виновных».

Левин также заявил, что в кризисных условиях инициативы по ограничению информационных ресурсов будут появляться и дальше. Однако, по словам чиновника, подобные законопроекты не должны создавать серьёзных барьеров для работы российских компаний. Согласно ним, агрегаторы, которые посещают более 1 млн человек в сутки, обязаны проверять достоверность всей публикуемой информации и хранить данные в течение полугода. Документ отводит компаниям 6 месяцев на приведение структуры в соответствие с новыми требованиями.

фото riafan.ru