«Данная практика очень важна для юридического сообщества Украины, наличие двух прецедентов — это уже формирование поля для принятия подобных решений в будущем даже в случаях такого комплексного, современного и уязвимого объекта интеллектуальной собственности, как телеформат», — выразилась Катерина Мороз, директор юридического департамента «Нового канала».


Верховный суд Украины 17 февраля признал, что программа телеканала «1+1» «Инспектор Фреймут» незаконно использует формат программы «Ревизор» («Новый канал«), сообщили в пресс-службе StarLightMedia.

— Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре решений хозяйственных судов. Таким образом, в силе остаются решения Хозяйственного суда города Киева и Высшего хозяйственного суда Украины, которые признали нарушение и запретили телеканалу 1+1 использовать сценарий и передачу «Ревизор», а также обязали 1+1 выплатить Новому каналу компенсацию за нанесенный ущерб, — сказано в сообщении.

Как отмечается в сообщении, дальнейшими действиями канала будет обращение в исполнительную службу с целью выполнения решений предыдущих инстанций, а именно прекращение использования сценария и передачи «Ревизор», производства и телетрансляции передачи «Инспектор Фреймут», а также требования о выплате «Новому каналу» компенсации.

«Новый канал» выиграл у 1+1 дело о плагиате.

Напомним, что судебная тяжба между каналами продолжается с конца 2014 года. «Новый канал» первый раз выиграл дело в Хозсуде Киева 21 января 2015 года, затем 3 сентября 2015 года Апелляционный суд отменил это решение. После «1+1» подал заявление в Верховный Суд Украины, который оставил в силе решение судов низшей инстанции.


фото styler.rbc.ua