Директор института Татьяна Малева отмечает, что наихудшим вариантом станет переход кризиса на рынке труда в скрытую форму, выраженную в деградации рабочей силы.

Москва, Февраль 20 (Новый День — Новый Регион, Наталья Петрова) — Антикризисные меры поддержки занятости, предпринимаемые правительством, в условиях затяжного экономического кризиса не только бесполезны, но и контрпродуктивны. Сейчас произошло тоже самое, подчеркнула она: признаки грядущего кризиса проявились еще в 2013 г. — увеличением скрытой безработицы: несмотря на начавшуюся стагнацию экономики, власти усердно поднимали заработную плату бюджетникам. Вопреки экономической теории, вместо снижения занятости при сохранении уровня зарплат происходит сохранение занятости при падении зарплат, пояснила Малева. Однако правительство предлагает, как и в 2009 году, поддержку занятости и общественные работы.

По ее словам, «теоретически поддержать экономику может рост производительности труда, но он не взлетит на те же 40%»: «Этот рост надо было готовить — инвестиционно, инновационно, кадрово, — чего не было сделано».

В первую очередь пострадает торговля, связанная с импортом, финансовый и банковский секторы, строительство. Там антикризисные меры поддержки занятости могли бы быть полезны, отмечает Малева, но только если сам кризис — краткосрочный. В антикризисный план будет включен механизм реагирования на эти ситуации, который был обкатан в кризис 2008—2009 годов, пояснил тогда премьер.

Они считают, что в долгосрочной перспективе эти меры окажутся не только бесполезными, но и контрпродуктивными.

Рынок труда — это производная от экономики, согласен директор Центра трудовых исследований Высшей школы экономики Владимир Гимпельсон, ее проблемы известны — плохой бизнес-климат, произвольное регулирование, отсутствие защиты прав собственности.


фото slon.ru