Как сообщает официальный сайт Новосибирского областного суда, сегодня — 16.02.2016 — судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда рассмотрела в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Банк русский Стандарт» на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 23 ноября 2015 года, которым были частично удовлетворены исковые требования Фролкиной Е. В. к АО «Банк русский Стандарт» о компенсации морального вреда.


Истица указала, что сама не являлась клиентом банка — стороной договора была ее мать. При этом мать пострадавшей не была зарегистрирована и не проживала по месту жительства истицы. Об этом сообщил РИА Новости представитель Новосибирского областного суда, где во вторник рассматривалась апелляция на решение нижестоящего суда. В частности, указано, что истица является инвалидом второй группы с сахарным диабетом и в том числе на фоне переживаний обращалась за медпомощью в связи с резким повышением уровня сахара в крови.

Как установило следствие, с сентября 2014 года по апрель 2015 года истице неоднократно угрожали коллекторы, которые требовали погасить долг ее матери, в противном случае обещая продать его «лицам чеченской национальности» и «отрезать руку».

Женщина подала к банку иск об удовлетворении морального вреда. По словам женщины, коллекторы грозили, что отрежут ей руку, причинят вред ее ребенку, продадут долги матери чеченцам, у которых, как они утверждали, куда более жесткие методы «выбивания» долгов. Из судебных документов, на которые ссылается РИА Новости, следует, что банк иск не признал и заявил о корректности поведения сотрудников, однако показания свидетелей и представленная в суде аудиозапись телефонного разговора опровергли это утверждение. В итоге суд признал, что коллекторы нарушили право истицы на неприкосновенность частной жизни, что причиняло ей моральные страдания, и постановил взыскать с банка в ее пользу 30 тыс. рублей. Она потребовала выплатить ей 500 тысяч рублей компенсации.


фото image.uinp.info