Бизнес журнал

«Активный гражданин» ответил на претензии сторонника Навального

3:19, 28 ноября 2015

Департамент информационных технологий Москвы ответил на претензии блогера, соратника Навального Леонида Волкова по поводу проекта «Активный гражданин». Как говорится в ответе на запрос РБК, экспертиза запланирована на 2016 год, итоги проверки будут обнародованы. Как признают в пресс-службе «Активного гражданина», участвовать в голосовании могут не только москвичи, но и жители других регионов. Мобильная компания «МегаФон» составляет больше девяносто процентов активности абонентов, «Билайн» — девяносто четыре процента, МТС — немного не дотянули до девяносто одного, сообщает пресс-служба проекта «Активный гражданин». Информационному агентству РБК пока неизвестно никаких фактов подтверждения информации в вышеуказанных компаниях.


Оппозиционер Леонид Волков накануне попросил Следственный комитет РФ и Генпрокуратуру проверить мэра Москвы Сергея Собянина и его заместителя на мошенничество с системой онлайн-голосований «Активный гражданин». Как указал Волков, анализ итогов голосования, проводившегося на «Активном гражданине» в связи с возможным переименованием станции метро «Войковская», показывает, что в опросе в основном принимали участие «не живые люди».

Волков рассказывает, что голосование, продолжавшееся в течении трех недель, было начато 2 ноября около одиннадцати часов утра. «Через полтора часа после начала голосования, когда проголосовали около 10 000 человек, результаты зафиксировались в их окончательном виде — последующие 295 тыс. голосов, отданные в течение 502,5 часа, никоим образом не повлияли на итоговый результат», — отмечает Волков. Кроме того, здесь можно воспользоваться помощью специалистов в любой спорной ситуации, связанной с голосованием. Это было сделано для того, чтобы все участники проекта могли проверить учтен ли их голос. Также система никак не защищена от повторного голосования или от голосования с помощью виртуальных сим-карт. Согласно расследованию, которое провел блогер, столичные власти вводят жителей столицы в заблуждение, так как выставленные на голосование решения зачастую находятся вне компетенции мэра города.


фото image.uinp.info


Другие новости